नोव्हेंबर 22, 2024
Explorez les contradictions entre le Coran et la Bible et comprenez le dilemme islamique. Le Coran affirme-t-il l’inspiration, la préservation et l’autorité d’écritures qui se contredisent ?

Le Coran et la Bible présentent un paradoxe intéressant connu sous le nom de dilemme islamique. Le Coran affirme l’inspiration, la préservation et l’autorité des écritures qui contredisent ses enseignements, créant ainsi une énigme pour les adeptes de l’Islam. Cet article approfondit la complexité de cette question, en examinant les implications de l’affirmation de l’autorité de la Bible par le Coran.

Il y a deux possibilités principales à considérer. Soit les chrétiens possèdent la Parole de Dieu inspirée, préservée et faisant autorité, soit ils ne la possèdent pas. S’ils le font, l’Islam est réfuté en raison de ses contradictions avec la Bible. A l’inverse, si les chrétiens n’ont pas la Parole de Dieu, l’Islam reste invalidé car le Coran affirme l’autorité de la Bible.

L’article explore en outre les déclarations du Coran sur la Torah et l’Évangile, le concept des paroles immuables d’Allah et la prétendue corruption des écritures. Rejoignez-nous pour résoudre ces contradictions religieuses complexes.

Table of Contents



Le Coran La Bible et le dilemme islamique Ainsi, le Coran affirme l’inspiration, la préservation et l’autorité des écritures qui se contredisent. Et c’est un problème.
Il y a deux possibilités.
Soit les chrétiens ont la parole inspirée, préservée et faisant autorité de Dieu, soit nous ne l’avons pas.


Ce sont les deux seules possibilités.
Si nous avons la Parole de Dieu inspirée, préservée et faisant autorité, l’Islam est faux, parce que l’Islam contredit ce que nous avons.
Si nous n’avons pas la Parole de Dieu inspirée, préservée et faisant autorité, l’Islam est faux parce que le Coran affirme l’inspiration, la préservation et l’autorité de notre livre.
C’est l’un ou l’autre.
S’il s’agit là de la parole inspirée, préservée et faisant autorité de Dieu, l’Islam est faux parce que l’Islam contredit ce livre.
C’est donc une possibilité.
L’autre possibilité est que nous n’avons pas la parole inspirée, préservée et faisant autorité de Dieu.
Donc, si l’Évangile est la parole de Dieu, l’Islam est faux.
Si l’Évangile n’est pas la parole de Dieu, l’Islam est faux.
De toute façon. L’Islam est faux.
Les musulmans doivent rejeter la Bible parce qu’elle contredit le Coran.
Mais les musulmans ont ici un problème.
Le Coran déclare que la Torah et l’Évangile ont été révélés par Allah.


Sourate trois, versets trois à quatre.
Il vous a révélé le livre avec vérité, vérifiant ce qui se trouve devant lui.
Et Il a révélé la Torah et l’Évangile autrefois.
Un en nature ou en essence, mais trois en personne, Père, Fils et Saint-Esprit.
Le Fils est entré dans la création sous le nom de Jésus de Nazareth.
Jésus est mort sur la croix pour ses péchés et est ressuscité des morts.
Le Coran nie tout cela, donc un musulman ne peut pas dire qu’il croit en la Bible ou qu’Allah et le Dieu de la Bible sont le même Dieu.
Musulman sait que selon l’Islam, les livres des Juifs et des Chrétiens étaient censés être inspirés par Allah.
C’est pourquoi ils disent corrompus et ne disent pas simplement qu’ils n’ont jamais été la parole de Dieu ou quelque chose comme ça.
Malgré la déclaration claire d’Allah selon laquelle personne ne peut changer Ses paroles, de nombreux musulmans affirment que l’Évangile a été corrompu par l’apôtre Paul ou par des chrétiens ultérieurs.
Oh non, l’apôtre Paul m’a maîtrisé, ce qui donne l’impression que votre Dieu est faible.
Nos amis musulmans nous disent qu’Allah n’a pas pu protéger la Torah et l’Évangile, et que ces deux révélations ont été corrompues par les hommes.
Ce qu’Allah a envoyé pour guider les gens a fini par les égarer, convainquant les chrétiens que Dieu est une trinité et que Jésus est mort sur la croix pour ses péchés.
Bien sûr, nous devrions être perplexes lorsque les musulmans nous disent que la Torah et l’Évangile ont été modifiés, car le Coran déclare que personne ne peut changer les paroles d’Allah.
Sourate dix-huit, verset vingt-sept. Et récitez ce qui vous a été révélé du livre de votre Seigneur.
Personne ne peut changer ses paroles, et vous ne trouverez aucun refuge en dehors de lui.
Et encore une fois, vous pourriez rencontrer jusqu’à dix amis musulmans, dix, dix sur dix de vos amis musulmans n’ont jamais lu ceci auparavant.


Ils ne savent pas que c’est ici.
Même chapitre sourate cinq verset soixante-huit.
Dis : Ô gens du Livre, vous n’avez aucune base sur laquelle vous appuyer si vous ne vous tenez fermement à la Torah, à l’Evangile et à toute la révélation qui vous est venue de votre Seigneur.
C’est une chose très, très étrange à dire s’il pensait que la Torah et l’Évangile étaient corrompus.
Ce verset signifie seulement que personne ne peut changer le Coran.
Mais le verset ne dit pas que personne ne peut changer le Coran.
Il est dit que personne ne peut changer les paroles d’Allah.
Et la Torah et l’Évangile, selon le Coran, sont les paroles d’Allah.
Si l’Évangile est corrompu, nous ne pouvons que nous demander pourquoi le Coran dit que les chrétiens avaient encore l’Évangile à l’époque de Mahomet.
De nombreux musulmans disent quelque chose de très différent des chrétiens.
Ils disent que nous ne croyons pas en votre livre parce qu’il a été corrompu et que votre Dieu est un faux Dieu.
S’il est ordonné aux musulmans de dire qu’ils croient en ce qui nous a été révélé, pourquoi disent-ils plutôt qu’ils ne croient pas en la Bible, la seule révélation dont nous disposons ?
Et s’il leur est ordonné de dire que notre Dieu et leur Dieu sont un, pourquoi disent-ils plutôt que notre Dieu est un faux Dieu ?
Le Coran ordonne aux musulmans de dire aux chrétiens : Nous croyons en ce qui nous a été révélé et en ce qui vous a été révélé.
Notre Dieu et votre Dieu sont un, et à Lui nous nous soumettons.
Le Coran soutient clairement que l’Évangile fait autorité pour les chrétiens, et cela n’a de sens que si l’auteur du Coran croit que les chrétiens détiennent la parole de Dieu.
Mais l’Évangile ne faisait pas seulement autorité pour les chrétiens.
Il faisait également autorité pour Mahomet lui-même et, par conséquent, pour les musulmans.


Un jour, Mahomet commença à avoir des doutes sur ses révélations.
En réponse à ces doutes, Allah a ordonné à Muhammad…
Aller vers les gens du livre, juifs et chrétiens, pour confirmation.
En vérifiant ce qui se trouve devant lui, selon cette traduction, il a révélé la Torah et l’Évangile d’avance, un guide pour l’humanité.
Remarquez même là-bas, la Torah et l’Évangile ont été révélés comme guide pour l’humanité.
D’accord.
L’apôtre Paul les a-t-il corrompus ?
Les musulmans d’aujourd’hui agissent comme si le Coran jugeait la Bible.
Puisque la Bible contredit le Coran, les musulmans supposent que la Bible doit être rejetée.
Mais dans le Coran, c’est exactement le contraire.
La Bible porte un jugement sur le Coran, et Mahomet lui-même ne pouvait confirmer ses révélations qu’en vérifiant si elles concordaient avec les écritures des Gens du Livre.
Depuis que Mahomet a continué à prêcher l’Islam, il n’a apparemment jamais pris cette épreuve très au sérieux.
S’il s’était adressé aux Gens du Livre en quête de confirmation, il aurait été contraint de rejeter le Coran, car le Coran place les musulmans dans un dilemme inéluctable.
En affirmant des écritures qui contredisent ses enseignements fondamentaux, l’Islam s’autodétruit.
Les musulmans qui ne veulent pas croire en une religion qui s’autodétruit devront donc trouver une nouvelle religion.
Si l’Évangile est corrompu, nous ne pouvons que nous demander pourquoi le Coran dit que les chrétiens avaient encore l’Évangile à l’époque de Mahomet.
Sourate sept, verset cent cinquante-sept. Ceux qui suivent le messager, le prophète illettré, qu’ils trouvent mentionné dans leurs propres écritures, dans la Torah et dans l’Évangile.
Ce sont eux qui prospéreront.
Comment les chrétiens ont-ils pu trouver Mahomet mentionné dans l’Évangile, alors que l’Évangile était censé avoir été corrompu des siècles plus tôt ?
Allah dit-il que nous trouvons Mahomet mentionné dans nos écritures corrompues ?
Mais nous ne trouvons aucune mention de Mahomet dans nos Écritures, sauf dans le cadre d’un avertissement général contre les faux prophètes qui viennent éloigner les gens de l’Évangile.
Et si nous trouvions effectivement Mahomet mentionné dans nos écritures, comment saurions-nous qu’il ne s’agit pas d’une partie corrompue ?
Et puisque nos écritures contredisent l’Islam, pourquoi Allah les invoquerait-il comme preuve de l’Islam ?
Mais Allah va bien plus loin que cela.


Il commande aux chrétiens de juger par l’Évangile.
Encourageons nos amis musulmans à obéir à l’Évangile comme le commandent nos deux religions.
si l’Évangile est la parole de Dieu, l’Islam est faux.
Si l’Évangile n’est pas la parole de Dieu, l’Islam est faux.
De toute façon. L’Islam est faux.
C’est un assez gros problème

Other Translations

PlayLists

Watch on YouTube

Susan AI

View all posts